Deine KI liebt jede Zeile, die sie schreibt. Gib ihr einen Gegenspieler.
Ich war neun Jahre CTO einer Direct-Response-Firma, und so würde ich Overvibe für Texte einrichten. Claude schreibt das Advertorial. Codex nimmt sich den Hook vor, den Lead und jede Aussage, wegen der die Anzeige abgelehnt werden könnte. Die beiden reichen Entwürfe hin und her, bis du Versionen hast, die einen Test wert sind, und du entscheidest, welche läuft.
Kostenlos und Open SourceLäuft auf Mac und LinuxDeine eigenen Logins für Claude und Codex
Ein Demo-Projekt in Overvibe: Die Notizen des Kritikers zu einer riskanten Blutzucker-Aussage landen in Claudes Session, und Claude schreibt eine regelkonforme v2.
Lass ein Modell seinen eigenen Entwurf kritisieren und es benotet seine eigenen Hausaufgaben
Füg den Entwurf wieder ein, frag, was schwach ist, und du bekommst höfliche Änderungen an derselben Idee. Der Hook, den es gewählt hat, bleibt der Hook. Die Aussage, die es geschrieben hat, steht immer noch da, weil der Autor sie für in Ordnung hielt. Am Ende bist du bei jedem Entwurf der zweite Leser und kopierst Text zwischen zwei Chatfenstern hin und her.
Ein Modell, ein Chat
Die Selbstkritik bleibt beim Angle, den das Modell schon gewählt hat
Eine riskante Aussage überlebt, weil ihr Autor sie abgesegnet hat
Du trägst Entwürfe von Hand zwischen Tabs hin und her
Jede Variante klingt nach demselben Texter an einem anderen Tag
Claude und Codex in Overvibe
Ein zweites Modell einer anderen Firma liest jeden Entwurf ohne Vorwissen
Codex hat genau einen Job: finden, was ein Prüfer ablehnen würde
Entwürfe und Notizen gehen mit overvibe send zwischen ihnen hin und her
Du liest beide Positionen und den Streit und entscheidest dann
Der Mechanismus: ein Texter und ein Lektor, die sich uneinig sind
Aufgenommen auf einem Demo-Rechner: Claude schreibt ein Advertorial für eine erfundene Supplement-Marke, Codex markiert die Aussagen, für die es gesperrt würde, und Claude schreibt um.
Dahinter steckt ein einziger Befehl. Das tippst du nicht selbst. Claude führt es aus, wenn du nach einem Codex-Kritiker fragst, denn die overvibe-CLI kennt Claude aus dem Skill, der mit Overvibe kommt. Zur CLI-Referenz
$ overvibe new --attach --tool codex --cwd ~/ads/larkmoor --name "ads: codex critic" \
--prompt "Read brief.md and advertorial.md. Attack the hook, the lead and every claim an ad reviewer would reject. When done, run: overvibe send \"$OVERVIBE_SESSION\" \"<notes>\""
started "ads: codex critic" in ~/ads/larkmoor, attached to this session
# Claude ends its turn; Codex's notes arrive as a new message$ overvibe send "ads: codex critic" "v2 is in advertorial.md. Kept the 3 pm story lead, cut the pills line. Round two?"
Gemacht für Texte, die verkaufen müssen
Alles mit einem Hook, einem Versprechen und einem CTA wird besser, wenn es zuerst jemand Feindseliges liest.
Advertorials
Claude schreibt die native Story. Codex fragt, ob die Headline nach Nachricht oder nach Anzeige klingt und ob der Übergang zum Angebot verdient ist.
VSL-Skripte
Hook, Problem, Mechanismus, Beweis, Close. Codex markiert die Strecke, auf der die Story stockt, und die Zeile, an der der Pitch zu früh durchscheint.
Landing Pages
Headline, Subheadline, Bullets und Button-Text, gegen die Anzeige geprüft, die den Traffic schickt, damit Klick und Seite dasselbe versprechen.
Hooks und Angles
Lass Claude zwanzig Hooks schreiben. Lass Codex fünfzehn davon streichen und bei jedem sagen, warum er durchfällt.
Varianten für Split-Tests
Zwei Modelle ziehen einen Entwurf in zwei Richtungen, also unterscheiden sich die Varianten in der Idee. Drei Wörter zu tauschen ergibt einen schwachen Test.
Prüfung der Werbeaussagen
Formulierungen zu Gesundheit, Geld und Vorher-nachher, auf Risiko gelesen, bevor der Prüfer der Plattform oder der Anwalt eines Kunden sie liest.
Regulierte Angebote bekommen einen zweiten Leser für die Aussagen
Bei Supplements, Gesundheit und Finanzen reicht ein falsches Verb, und die Anzeige wird abgelehnt oder das Werbekonto eingeschränkt. Schreib deine Regeln ins Briefing, und Codex prüft jeden Entwurf dagegen. Das ganze Setup ansehen
Ein fehlender Disclaimer für Nahrungsergänzungsmittel
Die Entscheidung bleibt bei dir
Zwei Modelle finden mehr als eines, und trotzdem übersehen sie Dinge. Keines davon ist Anwalt oder Werbeplattform, also lass regulierte Texte von jemandem freigeben, der die Regeln kennt.
Deine Entwürfe bleiben lokal
Die Dateien liegen in einem Ordner auf deinem Rechner. Es gibt keinen Overvibe-Server und kein Konto, und jede CLI spricht nur mit ihrem eigenen Anbieter.
Fragen von Copywritern
Brauche ich bezahlte Abos für Claude und Codex?
Du brauchst die CLIs von Claude Code und Codex, angemeldet. Jede läuft über dein eigenes Abo und dessen Limits. Overvibe selbst ist kostenlos.
Kann ein drittes Modell mitstreiten?
Ja. agy, Googles Kommandozeilen-Agent für Gemini-Modelle, versteht dieselben Befehle overvibe new und overvibe send und kann so ein zweiter Kritiker oder der Schiedsrichter sein.
Schreibt es die ganze Kampagne für mich?
Es schreibt Entwürfe und Kritiken. Das Angebot, das Briefing und das Urteil darüber, was läuft, bringst du mit.
Wo landen die Entwürfe?
In dem Ordner, den du gewählt hast, als einfache Markdown- oder Textdateien. Öffne sie in jedem Editor oder füg sie in deinen Page Builder ein.
Funktioniert es auch in anderen Sprachen?
Claude und Codex schreiben beide in vielen Sprachen. Lass dir den Entwurf in deiner Sprache schreiben und sag dem Kritiker, für welchen Markt er gedacht ist.
Stell deinem nächsten Entwurf einen Gegenspieler
Installier es, öffne dein Briefing in Claude Code und lass Codex als Ersten auf deinen Hook losgehen.
