Ich lasse Claudes Diff lieber von Codex lesen, als Claude sich selbst benoten zu lassen. Also macht Claude die Änderung, Codex schreibt die Tests und lässt sie laufen, und agy, Googles Gemini-Agent, sucht im Diff nach allem, was beide übersehen haben. Ihre Berichte kommen in der Session an, in der du angefangen hast.
Kostenlos und Open SourceLäuft auf Mac und LinuxDeine eigenen Logins für Claude und Codex
Aufgenommen auf einem Demo-Rechner: agys Review landet in der Claude-Session, die danach gefragt hat.
Das Modell, das den Code geschrieben hat, ist der schlechteste Prüfer dafür
Bitte Claude, die eigene Änderung zu prüfen, und du bekommst eine nette Erklärung, warum sie in Ordnung ist. Den Grenzfall, an den es beim Schreiben nicht gedacht hat, übersieht es auch beim Review.
Ein Agent für sich allein
Der Autor prüft seinen eigenen Diff
Tests kommen zuletzt, oder nie
Du kopierst den Diff selbst in einen zweiten Chat
Drei Meinungen in drei Tabs, und du führst sie im Kopf zusammen
Agenten nebeneinander in Overvibe
Codex und agy lesen ihn mit ihrem eigenen Training
Codex schreibt Tests, während Claude noch dran ist
Ein Befehl startet jeden Prüfer, angehängt an Claude
Jeder Bericht taucht als Nachricht in Claudes Session auf
So läuft ein Review
1Claude macht die Änderung
Nutz Claude Code so wie immer, in deinem Repo.
2Claude verteilt die Prüfungen
Codex bekommt die Tests und agy ein Review ohne Schreibzugriff. Beide hängen in der Seitenleiste unter Claude.
3Die Berichte kommen zurück
Jeder Helfer schickt sein Ergebnis mit overvibe send, und seine Zeile wird grau, sobald er fertig ist.
4Du liest ein einziges Update
Claude fasst die Befunde zusammen und behebt die, denen du zustimmst.
Dahinter stecken zwei Befehle. Claude führt sie von selbst aus, wenn du nach einem Review fragst. Du kannst sie auch selbst eintippen. Zur CLI-Referenz
$ overvibe new --attach --tool codex --cwd . --name "api: codex tests" \
--prompt "Write bun tests for POST /invoices and run them. When done, run: overvibe send \"$OVERVIBE_SESSION\" \"<result>\""
$ overvibe new --attach --tool agy --cwd . --name "api: agy review" \
--prompt "Review the diff in src/routes for bugs. Do not edit. When done, run: overvibe send \"$OVERVIBE_SESSION\" \"<findings>\""
Fragen
Bearbeitet agy meine Dateien?
Nur wenn der Prompt es zulässt. Für ein Review sag ihm, dass es die Dateien in Ruhe lassen soll, wie im Befehl oben.
Welches Modell sollte die Tests schreiben?
Jeder von ihnen. Ich würde mit Codex anfangen, weil es die Suite in seinem eigenen Terminal laufen lässt und die Zahlen zurückschickt.
Muss ich alle drei CLIs installiert haben?
Nein. Mit Claude Code plus Codex oder agy hast du schon eine zweite Meinung.
