Claude écrit les accroches. Codex les lit comme le ferait un modérateur de pubs.
Faire écrire une pile d'accroches à un modèle, c'est la partie facile. Ce qui prend du temps, c'est de trier celles qui ne feront pas refuser la pub ni signaler le compte. Alors Claude écrit les variantes, et Codex passe chacune au crible des règles de la plateforme que vous avez enregistrées dans un fichier : lesquelles passent, lesquelles sont à réécrire, et quelle règle chacune enfreint.
Gratuit et open sourceTourne sur Mac et LinuxVos propres connexions Claude et Codex
My messages garde chaque brief et chaque rapport échangés entre sessions, donc vous retrouvez les verdicts de la semaine dernière.
L'accroche qui accroche le plus est souvent celle qui se fait signaler
Les accroches de vente directe marchent en promettant quelque chose de précis, et c'est exactement ce que cherchent les modérateurs : promesses de santé et de revenus, avant et après, un "vous" qui vise une maladie. Demandez des accroches percutantes à un modèle et il vous les écrira toutes avec plaisir.
Un modèle qui écrit et qui juge
Le rédacteur juge ses propres accroches
Des règles appliquées de mémoire, quand elles le sont
Les signalements arrivent après la mise en ligne
Un rédacteur et un lecteur des règles
Codex lit chaque accroche au regard de votre fichier de règles
Chaque verdict cite la règle qui le justifie
Les réécritures repartent chez Claude avant toute diffusion
Écrire, vérifier, réécrire
Vous tapez
❯Écris 20 accroches pour l'offre décrite dans brief.md, puis fais vérifier chacune par Codex au regard de rules/meta.md et réécris celles qui ne passent pas.
1Claude écrit la série
Des accroches et des variantes tirées de votre brief, dans hooks.md.
2Codex lit chacune
Au regard du fichier de règles que vous tenez pour cette plateforme. Ça passe, à réécrire ou à jeter, avec la règle.
3Les accroches signalées sont réécrites
Claude les réécrit et les renvoie à la même session Codex pour une nouvelle lecture.
4Vous recevez une seule liste
Les accroches qui conviennent aux deux modèles, avec une note sur ce qui a changé dans chaque réécriture.
En coulisses, un vérificateur qui reste ouvert. Le vérificateur reste ouvert entre les tours, donc sa deuxième lecture part des règles qu'il a déjà lues. Lire la référence CLI
$ overvibe new --attach --tool codex --cwd . --name "ads: compliance" \
--prompt "Check each hook in hooks.md against rules/meta.md. Mark pass, rewrite or drop, and name the rule. Do not edit. When done, run: overvibe send \"$OVERVIBE_SESSION\" \"<verdicts>\""
$ overvibe send "ads: compliance" "The rewrites are in hooks.md. Read the flagged ones again."
Un second modèle ne vaut pas le coup pour
un brainstorm que vous allez trier vous-même, ou des accroches pour un produit qui n'a rien de réglementé. Faites venir la deuxième lecture pour la santé, l'argent, la perte de poids et tout ce qui a un avant et un après.
Questions
D'où viennent les règles ?
De vous. Enregistrez dans un fichier les pages de politique qui vous concernent et vos propres refus passés, et Codex vérifie au regard de ce fichier.
Est-ce que ça remplace la modération de la plateforme ?
Non. C'est toujours la plateforme qui décide. C'est une lecture attentive avant la mise en ligne, au regard de règles que vous avez écrites.
Le même dispositif peut-il faire la landing page ?
Oui. Le cas d'usage landing pages construit la page avec le skill ElasticFunnels et vérifie ses promesses, et copywriting couvre les textes longs.
D'autres façons de faire travailler les agents à deux
