O Claude escreve os ganchos. O Codex lê como um revisor de anúncios leria.
Fazer um modelo escrever uma pilha de ganchos é a parte fácil. A parte lenta é escolher os que não vão fazer o anúncio ser reprovado nem a conta ser sinalizada. Então o Claude escreve as variações, e o Codex passa por cada uma contra as regras da plataforma que você salvou num arquivo, marcando quais passam, quais precisam ser reescritas e qual regra cada uma quebrou.
Grátis e open sourceRoda no Mac e no LinuxSeus próprios logins do Claude e do Codex
My messages guarda cada briefing e relatório entre sessões, então você acha de novo os vereditos da semana passada.
O gancho que mais puxa costuma ser o que é sinalizado
Ganchos de resposta direta funcionam prometendo algo específico, e é isso que os revisores de anúncios procuram: alegações de saúde e de renda, antes e depois, um "você" apontado para uma condição. Peça ganchos de impacto a um modelo e ele escreve todos esses com prazer.
Um modelo escreve e julga
Quem escreve julga os próprios ganchos
Regras aplicadas de memória, quando aplicadas
Os alertas aparecem depois do upload
Um redator e um leitor de regras
O Codex lê cada gancho contra o seu arquivo de regras
Cada veredito cita a regra por trás dele
As reescritas voltam ao Claude antes de qualquer coisa sair
Escreva, confira,reescreva
Você digita
❯Escreva 20 ganchos para a oferta em brief.md, depois peça ao Codex para conferir cada um com rules/meta.md e reescreva os que falharem.
1O Claude escreve a leva
Ganchos e variações a partir do seu briefing, em hooks.md.
2O Codex lê cada um
Contra o arquivo de regras que você mantém para aquela plataforma. Passa, reescreve ou descarta, com a regra.
3Os marcados são reescritos
O Claude reescreve e manda de volta para a mesma sessão do Codex ler de novo.
4Você recebe uma lista só
Os ganchos que os dois modelos aprovam, e uma nota sobre o que mudou em cada reescrita.
Por trás disso, um verificador que fica aberto. O verificador fica aberto entre as rodadas, então a segunda leitura começa das regras que ele já leu. Leia a referência da CLI
$ overvibe new --attach --tool codex --cwd . --name "ads: compliance" \
--prompt "Check each hook in hooks.md against rules/meta.md. Mark pass, rewrite or drop, and name the rule. Do not edit. When done, run: overvibe send \"$OVERVIBE_SESSION\" \"<verdicts>\""
$ overvibe send "ads: compliance" "The rewrites are in hooks.md. Read the flagged ones again."
Um segundo modelo não vale a pena para
um brainstorm que você mesmo vai filtrar, ou ganchos para um produto sem nada regulado. Chame a segunda leitura para saúde, dinheiro, emagrecimento e qualquer coisa com antes e depois.
Perguntas
De onde vêm as regras?
De você. Salve num arquivo as páginas de política que importam para você e as suas reprovações anteriores, e o Codex confere contra esse arquivo.
Isso substitui a revisão da plataforma?
Não. Quem decide continua sendo a plataforma. Isto é uma leitura cuidadosa antes do upload, contra regras que você anotou.
A mesma configuração faz a landing page?
Sim. O caso de uso de landing pages monta a página com a skill do ElasticFunnels e confere as alegações dela, e copywriting cobre textos longos.
