Review de plan

Lasă-l pe Codex să desfacă planul înainte ca Claude să scrie vreun cod.

Prefer să găsesc o direcție greșită într-un plan decât într-un branch terminat. Așa că Claude își scrie planul într-un fișier, Codex citește fișierul cu repo-ul deschis, iar obiecțiile lui se întorc în sesiunea lui Claude ca mesaj. Claude le răspunde sau schimbă planul, iar tu aprobi versiunea care rămâne.

Gratuit și open sourceRulează pe Mac și LinuxCu propriile tale loginuri Claude și Codex
Raportul unui ajutor Codex ajunge în sesiunea Claude care l-a cerut, sub antetul scris de Overvibe cu expeditorul verificat
Înregistrat pe un calculator demo: răspunsul unui ajutor Codex ajunge în promptul lui Claude, cu expeditorul verificat de Overvibe.

Până să observi golul, e deja în cod

Aprobi un plan cu o gaură în el și gaura ajunge construită. Claude a scris planul cu aceleași presupuneri cu care va scrie codul, așa că dacă îi ceri să-l mai verifice o dată, rareori dă de gaură. Un model care pornește de la plan și de la repo îl citește fără presupunerile acelea.

Un agent de unul singur
  • Cel care a făcut planul și-l verifică singur
  • Golurile apar în diff, după ce munca e gata
  • Să aprobi înseamnă să te bazezi pe citirea unui singur model
Agenți unul lângă altul în Overvibe
  • Codex citește planul cu repo-ul deschis
  • Obiecțiile ajung înainte să se scrie cod
  • Aprobi un plan care a trecut deja prin obiecții

Un plan, doi cititori

Tu scrii

Scrie planul în PLAN.md, apoi cere-i lui Codex o a doua părere despre el înainte să scrii vreun cod.

  1. 1Claude scrie planul

    În PLAN.md, ca Codex să citească exact ce ai aproba tu.

  2. 2Codex îl citește la rece

    Pornit atașat la Claude, cu instrucțiunea să citească planul și codul pe care îl atinge și să nu schimbe nimic.

  3. 3Obiecțiile se întorc

    Un mesaj în promptul lui Claude: ce lipsește, ce e riscant, ce ar face Codex altfel.

  4. 4Tu aprobi ce rămâne

    Claude răspunde la fiecare punct sau rescrie planul, apoi așteaptă OK-ul tău.

Ce rulează Claude. O singură comandă. Review-ul ajunge în promptul lui Claude ca mesaj de la "app: plan review". Citește referința CLI

$ overvibe new --attach --tool codex --cwd . --name "app: plan review" \
    --prompt "Read PLAN.md and the code it touches. List gaps, risks and better options. Do not edit files. When done, run: overvibe send \"$OVERVIBE_SESSION\" \"<review>\""

Un agent e de ajuns când

modificarea e mică. Un review de plan pentru un fix de două linii costă mai mult decât economisește, așa că citește tu planul lui Claude și aprobă-l. Adu-l pe Codex când planul atinge date, bani sau o migrare, unde un prim pas greșit e scump de desfăcut.

Întrebări

Merge cu plan mode din Claude Code?

Da, cu un pas în plus. Plan mode e pentru citit și planificat, iar pornirea lui Codex e o comandă, așa că ieși din plan mode (shift+tab) înainte să-i ceri lui Claude să salveze planul și să-l aducă pe Codex.

De ce Codex și nu un al doilea Claude?

Un al doilea Claude are mai multe șanse să aibă aceleași puncte oarbe ca primul. Codex vine de la alt laborator și ratează alte lucruri. agy merge la fel, cu --tool agy.

Și dacă greșește Codex?

Claude spune asta în răspunsul lui, iar tu decizi. Ai ambele argumente în fața ta, într-o singură sesiune.

Alte feluri de a pune agenții în perechi

Pune următorul tău plan în fața lui Codex

Instalează Overvibe, cere-i lui Claude un plan în PLAN.md și spune-i să-l aducă pe Codex înainte de prima editare.

Aplicația Overvibe: un coordonator cu ajutoarele lui Codex și Gemini (agy) în bara laterală, fiecare cu starea lui, și o sesiune care te așteaptă