Worauf du bei einem Ersatz achten solltest
Conductors Stärken waren ein git worktree pro Workspace, eine Diff-Ansicht und Pull Requests aus demselben Fenster. Überleg zuerst, was davon du jeden Tag genutzt hast:
- Isolation. Getrennte Worktrees, damit nie zwei Agents im selben Checkout arbeiten.
- Echte CLI oder Chat-Ansicht. Manche Tools packen den Agent in ihre eigene Oberfläche, andere zeigen sein eigenes Terminal.
- Agents im Team. Ob ein Agent Arbeit an einen anderen abgeben und die Antwort zurückbekommen kann.
- Plattform. Nur Mac, oder auch Linux und Windows.
Sechs Tools im Überblick
| Tool | Form | Worktrees | Lizenz |
|---|---|---|---|
| Overvibe | Mac-Web-UI über den echten CLIs in tmux | Nein | MIT |
| Claude Squad | Terminal-App (TUI) über tmux | Ja | AGPL-3.0 |
| cmux | Natives Mac-Terminal für Agents | Nicht eingebaut | GPL-3.0 |
| Vibe Kanban | Kanban-Board mit Agent-Workspaces | Ja | Apache-2.0 |
| CloudCLI | Chat-UI für Web und Handy | Nicht erwähnt | AGPL-3.0 |
| Agent Deck | tmux-TUI mit Web-Ansicht | Ja | MIT |
Für Worktrees und Diffs: Claude Squad oder Agent Deck
Claude Squad gibt jeder Session ihr eigenes tmux-Pane, ihren eigenen git worktree und Branch, dazu einen Diff-Tab und Commit-and-Push auf einer Taste. Es läuft auf macOS, Linux und Windows und braucht tmux und die GitHub CLI. Agent Deck (ein von Overvibe getrenntes Projekt; Overvibe trug früher diesen Namen) bringt Forking, Kostenverfolgung und eine Web-Ansicht auf 127.0.0.1 mit und legt ebenfalls Worktrees an.
Beide kommen Conductors Isolationsmodell am nächsten. Overvibe vs Claude Squad und Overvibe vs Agent Deck (asheshgoplani) gehen ins Detail.
Wenn du im Terminal lebst: cmux
cmux ist ein natives Mac-Terminal auf Basis von Ghostty, mit vertikalen Tabs, einem Ring, wenn ein Agent dich braucht, und einem skriptbaren Browser-Pane. Es führt jeden Terminal-Agent aus. Seine Datenschutzerklärung nennt Absturzberichte und Produktanalysen. Mehr in Overvibe vs cmux.
Wenn du Arbeit als Karten planst: Vibe Kanban
Vibe Kanban legt Issues auf ein Board und startet für jedes einen Workspace mit eigenem Branch, Terminal und Dev-Server. Es unterstützt zehn Agents. Die Macher haben im April 2026 angekündigt, dass es in eine von der Community gepflegte lokale Edition übergeht. Bedenk das, bevor du ein Team darauf umziehst. Siehe Overvibe vs Vibe Kanban.
Wenn du es auf dem Handy willst: CloudCLI
CloudCLI (Claude Code UI) ist eine Chat-Oberfläche für Claude Code, Cursor CLI und Codex mit Datei-Explorer und Git-Panel, auch für Browser auf dem Handy gebaut. Self-Hosting ist kostenlos; die gehostete Cloud kostet ab 7 Euro im Monat. Siehe Overvibe vs CloudCLI (Claude Code UI).
Wenn die Agents zusammenarbeiten sollen: Overvibe
Overvibe ist unser eigenes Tool, lies diesen Teil also mit dem Wissen. Es führt Claude Code, Codex und agy als echte CLIs auf einer lokalen Seite auf deinem Mac aus und bringt eine kleine CLI mit, mit der ein Agent die anderen startet, jedem einen Teil des Jobs gibt und die Antworten in seinem eigenen Terminal zurückbekommt. Worktrees verwaltet es nicht: Jede Session arbeitet in dem Ordner, in dem du sie startest. Overvibe vs Conductor vergleicht es Punkt für Punkt mit Conductor.
Fragen
Wird Conductor eingestellt?
Conductor hat am 4 Nov 2026 angekündigt, dass es zu Meta wechselt. Die Cloud wird am 13 Nov schreibgeschützt und am 20 Nov 2026 abgeschaltet; die lokale Mac-App bekommt bis Anfang 2027 neue Modelle und kritische Fixes.
Welche Conductor-Alternative behält git worktrees?
Claude Squad, Agent Deck und Vibe Kanban legen je einen Worktree pro Session oder Workspace an. Overvibe und cmux tun das nicht.
Welche Alternative ist kostenlos und Open Source?
Alle sechs hier genannten sind kostenlos nutzbar. Overvibe und Agent Deck stehen unter MIT, Vibe Kanban unter Apache-2.0, Claude Squad und CloudCLI unter AGPL-3.0 und cmux unter GPL-3.0.