Ce să cauți la un înlocuitor
Punctele forte ale Conductor erau un git worktree pe workspace, o vedere de diff și pull requests din aceeași fereastră. Hotărăște întâi pe care dintre ele le foloseai zilnic:
- Izolare. Worktree-uri separate, ca doi agenți să nu editeze niciodată același checkout.
- CLI-ul real sau o vedere de chat. Unele tool-uri învelesc agentul în propriul UI; altele arată chiar terminalul agentului.
- Agenți care lucrează împreună. Dacă un agent îi poate preda munca altuia și poate primi răspunsul înapoi.
- Platformă. Doar Mac sau și Linux și Windows.
Cele șase tool-uri, într-un tabel
| Tool | Formă | Worktree-uri | Licență |
|---|---|---|---|
| Overvibe | UI web pentru Mac peste CLI-urile reale în tmux | Nu | MIT |
| Claude Squad | Aplicație de terminal (TUI) peste tmux | Da | AGPL-3.0 |
| cmux | Terminal nativ pentru Mac, făcut pentru agenți | Nu e inclus | GPL-3.0 |
| Vibe Kanban | Tablou kanban cu workspace-uri pentru agenți | Da | Apache-2.0 |
| CloudCLI | UI de chat web și mobil | Nu e menționat | AGPL-3.0 |
| Agent Deck | TUI pe tmux cu vedere web | Da | MIT |
Dacă vrei worktree-uri și diff-uri: Claude Squad sau Agent Deck
Claude Squad dă fiecărei sesiuni propriul panou tmux, git worktree și branch, cu un tab de diff și commit și push dintr-o singură tastă. Merge pe macOS, Linux și Windows și are nevoie de tmux și de GitHub CLI. Agent Deck (un proiect separat de Overvibe, care a purtat înainte acest nume) adaugă fork, urmărirea costurilor și o vedere web pe 127.0.0.1 și creează și el worktree-uri.
Sunt cele mai apropiate de modelul de izolare al Conductor. Overvibe vs Claude Squad și Overvibe vs Agent Deck (asheshgoplani) intră în detalii.
Dacă trăiești în terminal: cmux
cmux e un terminal nativ pentru Mac construit pe Ghostty, cu taburi verticale, un inel care se aprinde când un agent are nevoie de tine și un panou de browser scriptabil. Rulează orice agent de terminal. Politica lui de confidențialitate menționează rapoarte de crash și statistici de produs. Mai multe în Overvibe vs cmux.
Dacă îți planifici munca pe carduri: Vibe Kanban
Vibe Kanban pune issue-urile pe un tablou și pornește pentru fiecare un workspace cu branch, terminal și server de dezvoltare proprii. Suportă zece agenți. Autorii au anunțat în aprilie 2026 că proiectul se oprește și trece la o ediție locală întreținută de comunitate, așa că ține cont de asta înainte să muți o echipă pe el. Vezi Overvibe vs Vibe Kanban.
Dacă îl vrei pe telefon: CloudCLI
CloudCLI (Claude Code UI) e o interfață de chat pentru Claude Code, Cursor CLI și Codex, cu explorator de fișiere și panou git, gândită și pentru browserele de pe telefon. Varianta self-hosted e gratuită; cloudul găzduit pornește de la 7 euro pe lună. Vezi Overvibe vs CloudCLI (Claude Code UI).
Dacă vrei ca agenții să lucreze împreună: Overvibe
Overvibe e tool-ul nostru, așa că citește partea asta știind asta. Rulează Claude Code, Codex și agy ca CLI-urile reale într-o pagină locală pe Mac-ul tău și adaugă un CLI mic prin care un agent îi pornește pe ceilalți, îi dă fiecăruia o parte din sarcină și primește răspunsurile în propriul terminal. Nu gestionează worktree-uri: fiecare sesiune lucrează în folderul în care o pornești. Overvibe vs Conductor îl compară cu Conductor punct cu punct.
Întrebări
Se închide Conductor?
Conductor a anunțat pe 4 nov. 2026 că intră în Meta. Cloudul trece în modul doar citire pe 13 nov. și se închide pe 20 nov. 2026; aplicația locală pentru Mac primește modele noi și corecturi critice până la începutul lui 2027.
Care alternativă la Conductor păstrează git worktree-urile?
Claude Squad, Agent Deck și Vibe Kanban creează fiecare câte un worktree pe sesiune sau workspace. Overvibe și cmux nu creează.
Care alternativă e gratuită și open source?
Toate cele șase de aici sunt gratuite. Overvibe și Agent Deck sunt MIT, Vibe Kanban e Apache-2.0, Claude Squad și CloudCLI sunt AGPL-3.0, iar cmux e GPL-3.0.