Ce qu'il faut chercher dans un remplaçant
Les points forts de Conductor étaient un worktree git par espace de travail, une vue des diffs et des pull requests depuis la même fenêtre. Décidez d'abord lesquels vous utilisiez tous les jours :
- L'isolation. Des worktrees séparés pour que deux agents ne modifient jamais le même checkout.
- La vraie CLI ou une vue de chat. Certains outils enveloppent l'agent dans leur propre interface ; d'autres montrent le terminal de l'agent lui-même.
- Des agents qui travaillent ensemble. Un agent peut-il confier du travail à un autre et récupérer la réponse ?
- La plateforme. Mac uniquement, ou aussi Linux et Windows.
Six outils en bref
| Outil | Forme | Worktrees | Licence |
|---|---|---|---|
| Overvibe | UI web Mac au-dessus des vraies CLI dans tmux | Non | MIT |
| Claude Squad | App de terminal (TUI) au-dessus de tmux | Oui | AGPL-3.0 |
| cmux | Terminal Mac natif pour agents | Pas intégré | GPL-3.0 |
| Vibe Kanban | Tableau kanban avec espaces de travail d'agents | Oui | Apache-2.0 |
| CloudCLI | UI de chat web et mobile | Non mentionné | AGPL-3.0 |
| Agent Deck | TUI tmux avec vue web | Oui | MIT |
Pour les worktrees et les diffs : Claude Squad ou Agent Deck
Claude Squad donne à chaque session son propre panneau tmux, son worktree git et sa branche, avec un onglet de diff et commit-and-push sur une seule touche. Il tourne sous macOS, Linux et Windows et nécessite tmux et la CLI GitHub. Agent Deck (un projet distinct d'Overvibe, qui portait ce nom auparavant) ajoute le fork, le suivi des coûts et une vue web sur 127.0.0.1, et crée lui aussi des worktrees.
Ce sont les deux plus proches du modèle d'isolation de Conductor. Overvibe vs Claude Squad et Overvibe vs Agent Deck (asheshgoplani) entrent dans le détail.
Si vous vivez dans le terminal : cmux
cmux est un terminal Mac natif basé sur Ghostty, avec onglets verticaux, un anneau quand un agent a besoin de vous et un panneau de navigateur scriptable. Il fait tourner n'importe quel agent en terminal. Sa politique de confidentialité mentionne des rapports de plantage et des statistiques produit. Plus de détails dans Overvibe vs cmux.
Si vous planifiez en cartes : Vibe Kanban
Vibe Kanban place les tickets sur un tableau et lance pour chacun un espace de travail avec sa branche, son terminal et son serveur de dev. Il prend en charge dix agents. Ses créateurs ont annoncé en avril 2026 son arrêt au profit d'une édition locale maintenue par la communauté : tenez-en compte avant d'y installer une équipe. Voir Overvibe vs Vibe Kanban.
Pour l'avoir sur votre téléphone : CloudCLI
CloudCLI (Claude Code UI) est une interface de chat pour Claude Code, Cursor CLI et Codex, avec explorateur de fichiers et panneau git, pensée aussi pour les navigateurs de téléphone. L'auto-hébergement est gratuit ; le cloud hébergé démarre à 7 euros par mois. Voir Overvibe vs CloudCLI (Claude Code UI).
Pour que les agents travaillent ensemble : Overvibe
C'est nous qui faisons Overvibe, gardez-le en tête en lisant cette partie. Il fait tourner Claude Code, Codex et agy en vraies CLI dans une page locale sur votre Mac, et ajoute une petite CLI pour qu'un agent lance les autres, confie à chacun une part du travail et récupère les réponses dans son propre terminal. Il ne gère pas les worktrees : chaque session travaille dans le dossier où vous la lancez. Overvibe vs Conductor le compare à Conductor point par point.
Questions
Conductor ferme-t-il ?
Conductor a annoncé le 4 nov. 2026 qu'il rejoint Meta. Le cloud passe en lecture seule le 13 nov. et ferme le 20 nov. 2026 ; l'app Mac locale reçoit les nouveaux modèles et les correctifs critiques jusqu'à début 2027.
Quelle alternative à Conductor garde les worktrees git ?
Claude Squad, Agent Deck et Vibe Kanban créent chacun un worktree par session ou par espace de travail. Overvibe et cmux ne le font pas.
Quelle alternative est gratuite et open source ?
Les six outils cités ici sont gratuits. Overvibe et Agent Deck sont sous MIT, Vibe Kanban sous Apache-2.0, Claude Squad et CloudCLI sous AGPL-3.0, et cmux sous GPL-3.0.